Episode's summary
Tres años después de su primera visita a Tan Gente, el diputado Raúl Barrera vuelve para hacer balance. En esta conversación con Daniel Haering se habla de la encuesta que retrata a un país inconforme con el rumbo, de la apuesta del gobierno por la inversión rural de largo plazo frente al mandato urbano que lo llevó al poder, y de una pregunta incómoda: si esa estrategia está sacrificando la continuidad del proyecto. Barrera reconoce errores, señala la comunicación como la gran falla del oficialismo y defiende que los resultados se verán con el tiempo. La entrevista también entra en la ruptura entre Semilla y Raíces, el liderazgo de Samuel Pérez y José Carlos Sanabria, los extraordinarios y el sistema de Consejos de Desarrollo, las limitaciones del bloque oficialista dentro del Congreso y las conversaciones para llegar con alguna alianza a las elecciones de 2027.
Tres años después de su primera visita a Tan Gente, el diputado Raúl Barrera vuelve para hacer balance. En esta conversación con Daniel Haering se habla de la encuesta que retrata a un país inconforme con el rumbo, de la apuesta del gobierno por la inversión rural de largo plazo frente al mandato urbano que lo llevó al poder, y de una pregunta incómoda: si esa estrategia está sacrificando la continuidad del proyecto. Barrera reconoce errores, señala la comunicación como la gran falla del oficialismo y defiende que los resultados se verán con el tiempo. La entrevista también entra en la ruptura entre Semilla y Raíces, el liderazgo de Samuel Pérez y José Carlos Sanabria, los extraordinarios y el sistema de Consejos de Desarrollo, las limitaciones del bloque oficialista dentro del Congreso y las conversaciones para llegar con alguna alianza a las elecciones de 2027.
Episodes
"Hemos cometido errores" . Entrevista con el diputado Raúl Barrera
ListenedTres años después de su primera visita a Tan Gente, el diputado Raúl Barrera vuelve para hacer balance. En esta conversación con Daniel Haering se habla de la encuesta que retrata a un país inconforme con el rumbo, de la apuesta del gobierno por la inversión rural de largo plazo frente al mandato urbano que lo llevó al poder, y de una pregunta incómoda: si esa estrategia está sacrificando la continuidad del proyecto. Barrera reconoce errores, señala la comunicación como la gran falla del oficialismo y defiende que los resultados se verán con el tiempo. La entrevista también entra en la ruptura entre Semilla y Raíces, el liderazgo de Samuel Pérez y José Carlos Sanabria, los extraordinarios y el sistema de Consejos de Desarrollo, las limitaciones del bloque oficialista dentro del Congreso y las conversaciones para llegar con alguna alianza a las elecciones de 2027.
El CUC y la historia del movimiento campesino: Entrevista con Daniel Pascual | Parte 1
ListenedEn este episodio, Xavier Soria conversa con Daniel Pascual, coordinador general del Comité de Unidad Campesina (CUC), sobre casi cinco décadas de historia de una de las organizaciones indígenas y campesinas más emblemáticas de Guatemala. Pascual repasa sus raíces en Zacualpa, Quiché, su formación en los semilleros del CUC y los detonantes que dieron origen a la organización en 1978: el terremoto del 76, los salarios de miseria en las fincas y la falta de tierra. También recorre los golpes más duros de esos primeros años, de la masacre de Panzós a la quema de la Embajada de España. La conversación entra en terrenos incómodos: la relación con la insurgencia, la reorganización desde México en 1986, la ruptura de 1992 que dio origen a la CONIC, el peso de la cooperación internacional en los noventa y la derrota de la consulta popular de 1999.
¿Democracia es solo ganar elecciones?
ListenedDespués de más de una década de caída, el apoyo a la democracia vuelve a crecer en América Latina. En este episodio, Lucy Rodríguez conversa con el politólogo Edgar Gutiérrez sobre dos informes recientes: el Pulso de la Democracia 2026 del Barómetro de las Américas (LAPOP) y el Informe Latinobarómetro 2026. Analizan qué explica ese repunte, por qué coincide con mejoras en seguridad, ingresos y alimentación, y cómo convive con gobiernos impopulares, Estados que la gente siente lejanos y una confianza en los partidos políticos cada vez más baja. La conversación gira alrededor del mayoritarismo iliberal: la idea de que quien gana una elección tiene licencia para saltarse frenos y contrapesos. Desde ahí discuten el caso de El Salvador, lo que la defensa del voto en 2023 reveló sobre los guatemaltecos, por qué ese concepto podría ayudar a entender el bajo respaldo a Bernardo Arévalo, la caída en la intención de migrar y el desgaste del clientelismo en pleno año preelectoral.
Cada quien a su manera. Una mirada histórica a la organización indígena en Guatemala | Parte 2
ListenedEn esta segunda parte, Xavier Soria y el historiador Rodrigo Véliz, conversan con el historiador Diego Vásquez Monterroso sobre cómo se organizaron y negociaron los pueblos indígenas de Guatemala durante el siglo XIX. En la parte 1 se abordó el recorrido desde la época prehispánica y la invasión española hasta la disolución de la Federación Centroamericana, y en esta segunda parte se profundiza en lo que vino después: las reformas liberales de Gálvez, el levantamiento de La Montaña, el ascenso de Rafael Carrera, el Estado de Los Altos y el pacto, siempre tenso, entre caudillos y comunidades. La conversación recorre también el regreso liberal de 1871, la capacidad negociadora de los k’iche’ occidentales, la lucha de la élite k’iche’ de Quetzaltenango contra el trabajo forzado en las fincas y la forma en que estructuras como los 48 Cantones o la Municipalidad Indígena de Sololá se han ido reinventando sin romper con su origen. Fue grabada un día después de que el Estado ofreciera disculpas públicas a…
¿Es el fin de la era de las grandes series?
ListenedThe New York Times publicó su lista de las 100 mejores series del siglo XXI y Lucy Rodríguez invitó a Arnoldo Gálvez a discutirla. Más que pelear por el orden, la conversación va a la pregunta de fondo: ¿tiene sentido poner a competir obras de arte? A partir de ahí proponen sus propios criterios, de la escritura y la consistencia de la premisa a la capacidad de crear un mundo y de abarcar la condición humana, y Arnoldo defiende por qué Los Soprano, fuera de la lista por haberse estrenado en 1999, siguen siendo la vara con la que se mide todo lo demás. También hablan del final de Game of Thrones y de lo que, según Arnoldo, la furia de los fans reveló sobre las inclinaciones autoritarias de una época; de Better Call Saul, Fleabag, True Detective y El Padrino III; de los límites de la fantasía como literatura, y del fin de la era dorada de la televisión, entre la saturación de las plataformas y guiones escritos a la medida de las estadísticas. Cierran con una pregunta abierta: si ya no vemos las mismas series,…